Банка судебных решений - товары




Прочие товары

Гражданское дело № 2-***/17 по иску *** к *** организации о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда


Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации

дата  ***  районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи ***,
при секретаре ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-***/17 по иску *** к *** организации о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда,

                У С Т А Н О В И Л:

дата между *** и *** организации был  заключен договор № 9 на изготовление, поставку и установку оконных проемов из ПВХ. Стоимость работ согласно п.2.1 договора, составила *** руб., из которых *** руб. истец в соответствии с п.2.2 договора внесла в качестве аванса в день его заключения. В соответствии с п.2.2.1 договора, предварительная дата доставки изделий была определена сторонами дата, а их монтажа - дата (п.2.2.3 договора).
В связи с тем, что ответчик нарушил условия договора и не поставил изделия в установленный срок, дата *** направила наименование организации претензию, в которой заявила об отказе от договора и потребовала вернуть ей сумму аванса и выплатить неустойку.
Поскольку ответчик отказался урегулировать спор в досудебном   порядке, истец обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор и взыскать с ответчика сумму аванса, неустойку за просрочку поставки изделий в размере *** руб., неустойку за просрочку возврата денежных средств по договору в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб. и штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей».
В судебное заседание истец явилась, на исковых требованиях настаивают.
Представитель ответчика в суд не явился по неизвестной причине, отзыва на иск не представил.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, а требования удовлетворить частично по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.28 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон), если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В силу ст.31 Закона, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (п.1).
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (п.3).
Согласно же п.5 ст.28 Закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
  В соответствии с п.6 ст.13 Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не оспорены обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении своих обязательств по договору от дата, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о расторжении указанного договора, возврате суммы аванса, а также взыскании с ответчика неустойки в размере *** руб. как за нарушение срока передачи  оконных конструкций, так и за просрочку возврата денежных средств по договору.
Оснований для снижения суммы неустойки в порядке п.1 ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку соответствующего ходатайства ответчик не заявил.
В качестве компенсации морального вреда суд, руководствуясь положениями ст. 15 Закона, считает разумным и справедливым взыскать с ответчика сумму *** руб., полагая заявленную истцом сумму компенсации завышенной.
Всего же с наименование организации в пользу *** надлежит взыскать сумму *** руб. (*** + *** + *** + ***) , а также сумма в качестве штрафа в порядке п.6 ст.13 Закона и госпошлину в доход государства в размере *** руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично. Расторгнуть договор № 9 на изготовление, поставку и установку оконных проемов от дата, заключенный между *** и *** организации.
Взыскать с *** организации в пользу *** в счет возврата денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа сумму *** руб..
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Взыскать с *** организации государственную пошлину в доход государства в размере  *** руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

                Судья